——————闲话米兰之 换帅有风险，操作需谨慎

霸气╉天浪若风

从克林斯曼说起

     拜仁输了，又。
     我记不起这是这个赛季拜仁第几次在主场打的如此窝囊，反正这个赛季拜仁就没有几次 让人畅快的表演。安联主场13场比赛，20个失球，这样的球队怎么拿冠军？ 哦，算上踢沙尔克，14场21球……
    克林斯曼一如既往的排出了让人莫名其妙的首发，奥特尔和范博梅尔的双后腰组合在需要主场抢分的阶段看不出任何实际意义，而正是奥特尔盯人失误，让小阿尔滕托普头球得分，要知道，这只是沙尔克全场第一次射门……
     实际上，克林斯曼本赛季昏招多的让人发指，我从赛季初就质疑克林斯曼的执教能力，因为这个刚从德国国家队下来的主教练前5场比赛居然排出4套不同的阵容，在赛季初抢分阶段大练兵，请问你夏季热身赛干什么去了？
     而他最让人莫名其妙的就是队长的人选，范博梅尔成为了拜仁第一任外籍队长。其实国籍并不是主要的，只是我不明白为什么克林斯曼会把队长给一个合同夏天就要到期的球员？而且续约谈判一度陷入僵局，直到赛季末才延长了一年合同。范博梅尔在和拜仁合同谈判陷入僵局的那段时间，表现明显出工不出力，散步着踢球，这样的人当队长剩下的球员还踢不踢？
     克林斯曼可能是在美国居住的太长了，把德国足球骨子里的血性和坚韧都抛到了九霄云外，每每当拜仁需要人站出来的时候，我们看不到队长，看不到任何人站出来。
     拜仁的问题很明显，就是在巴拉克走后前场缺乏一个有效的组织者，里贝里和小猪都属于剑走偏锋的类型，拜仁在进攻中中路基本属于无人区，导致进攻缺乏立体感，也缺乏连续性。无论是迭戈还是范德法特，其实都可以解决拜仁进攻时中路无人的问题，但是克林斯曼坐拥赫内斯的支持，却在转会市场无所作为。

他们为什么会换帅？

一·俱乐部主动求变   

     克林斯曼也好，魔力鸟也罢，其实都是俱乐部主动求变的结果。希斯菲尔德的拜仁缺乏活力，曼奇尼的国际缺乏霸气，因此拜仁和国际都选择了自己认为合适的教练，可是事实证明，无论是克林斯曼抑或魔力鸟，都没给各自的俱乐部带来他们希望的变化。
     拜仁这个赛季不仅没能青春涌动，反而连希帅执教时的老成持重都丢的一干二净，希帅手下的拜仁也大比分输给过沙尔克，也没能在欧冠走多远，但是至少那时的拜仁很少在中下游球队身上丢分，也至少保持了在德甲的统治地位，可是克林斯曼……
     魔力鸟的国际就更不用说了，此人在国际发扬了废人的优良传统，继续了在切尔西废掉凯日曼，米克尔和舍甫琴科的习惯，来到国际后把阿德逼的近乎退役，逼得克雷斯波，克鲁兹和马克思维尔纷纷期待赛季末逃离。不仅如此，联赛中的4前锋，3后腰简直就是拾曼奇尼牙慧，他还没能保持曼奇尼时代场面上的优势和进攻中的细腻，他推崇的433和标王夸马以及小曼奇尼都不知所踪。

二·恢复球队战斗力

     有些球队的实力和成绩很难挂钩，很多情况下是教练在更衣室失去了权威，不能做到令行禁止，最好的例子就是舒斯特尔。
     这厮在皇马的最后的日子简直是双方的灾难，舒斯特尔是一个很奇特的德国人，因为你在他身上看不到任何传统德国人的影子，在皇马失利的比赛之后，你可以看到他指责场上的任何人，就是不说自己的战术有问题。这种不敢勇于承担责任的教练惹得天怒人怨。皇马自然也要寻求一个为成绩不佳买单的替罪羊，德国人就是理想的选择。
     拉莫斯上任之后，至少在更衣室恢复了一个教练该有的权威，虽然他和古蒂也有点小芥蒂，但是毕竟不像前任一样失去了整个球队。
     其实更有意思的是卡佩罗，在他执教的前半段完全就是高层权力斗争的刀，打压这个流放那个，没有高层的允许他怎么可能，怎么敢撼动那些巨星的地位？因此那个阶段的皇马混乱不已，战斗力大打折扣。而当卡佩罗也被当做斗争牺牲品出卖之后，他醒悟过来更衣室的重要，重新启用贝克汉姆，稳定更衣室秩序，最终翻盘夺冠。

三·球队革命

     新时代需要新教练，仅此而已。

米兰换帅面临的几大问题
   
         足球场上关于换教练经常有“换手如换刀”这个说法，但是并不是所有换帅都能起到妙手回春的作用。和股票一样，炒教练就像卖出，请教练就像买入，都是有风险的。如何做到最大限度的规避风险，才是王道。
     就像我上面分析的一样，米兰为什么要换帅？根本上是为了增强球队战斗力。而现在的分歧就在于，这支米兰究竟是实力问题，还是教练的能力限制住了球队发挥？
     如果是前者，那么换帅就不是重点了，换血才是必须的。而如果是后者，那么就像拜仁和国际一样，换帅是主动求变。然而就我自己而言，我想不出这支米兰还有什么潜力可挖，我想换了任何一个教练都不大可能在主力中卫是法老，马队和螺丝的基础上能把球队带到另一个高度，那得需要多大的运气？何况克林斯曼和魔力鸟的前车之鉴告诉人们，求变，未必有好结果。
     有人说安切洛蒂不能主动挖潜，没能很好的利用球队的年轻人，这点其实在克林斯曼身上也有很好的反例。当克林斯曼还是国家队主教时，大肆启用年轻人，加速德国队的年轻化，也让自己宛如年轻球员的伯乐，而波多尔斯基在国家队和俱乐部的双重表现让大家纷纷指责希斯菲尔德不会用年轻人。所以当克林斯曼入主拜仁，很多人都觉得波尔蒂王子这匹千里马终于能畅快的狂奔了，然而事实无情的扇了那些无知者的嘴，波尔蒂还是那个波尔蒂，而克林斯曼却没能再有国家队的神奇，最后的结果就是，波多尔斯基夏天有可能重回科隆。更好笑的是，另一个希望之星托尼克洛斯在希帅手下一度打上了半主力，然而在“善于使用年轻人”的克林斯曼那里却被发配到了勒沃库森。伦鑫更是从来都没有达到大家的期望值，现在更是被老将布特取代。


     里杰卡尔德也好，巴斯滕也罢，这些知名教练自然有自己建队的思路，他们不可能像有些米兰球迷想象的那样，拿着俱乐部给的可怜兮兮，只能小修小补的转会费，加上俱乐部青年队的“希望之星”就给米兰打造另一个王朝。一面指望教练带着这样的主力阵容拿下意甲冠军，拿下欧洲冠军，一面还希望他们能重用年轻人，一面还能让舍甫琴科这样的老将恢复巅峰状态，不光安切洛蒂做不到，里杰卡尔德和巴斯滕也肯定做不到，谁能？或许上帝可以。

     至于莱昂纳多，那就更是很多球迷一厢情愿的幻觉而已。克林斯曼这个从没带过俱乐部的德国人已经给了很好的反面教材，一个菜鸟教练所能出现的问题他统统给大家演示了一遍。贝卢斯科尼选教练是有点石成金的先例，但是也不乏看走眼的时候，米兰终究不是一个教练培训班。
     何况，翻翻萨基和卡佩罗的履历，就不难发现他们为什么会成功。萨基是带帕尔玛，踢出了自己独创的足球，贝鲁斯科尼是因为和萨基的战术理念相投，才会请来萨基，给他打造了一个无敌阵容。而卡佩罗呢？79年在米兰退役之后，卡佩罗先是给老帅利德霍尔姆当助理教练，在萨基到来之前，甚至作为代理教练带了米兰的三场比赛，然后又给萨基做了数年的助教，可以说他博采众家之长，只不过贝卢斯科尼给了他机会，让他大展身手而已。
     塔巴雷斯和特里姆就完全是贝卢斯科尼赌博的结果了，最后就像米兰投资的埃莫森一样，是一个失败的赌局。
     莱昂纳多？贝卢斯科尼敢赌么？

     米兰现在面临的局面和96赛季极其相似，教练面临下课危机，老队长退役，球队老化亟待换血。贝卢斯科尼当时怎么做的？炒掉了卡佩罗请来了塔巴雷斯，大量引入新人，最后把米兰从联赛第十革命到了联赛第十一。
     当时的米兰尚有马尔蒂尼这样的中流砥柱，也有科斯塔库塔，阿尔贝蒂尼这样的元老，在换血之后尚且缺乏足够的凝聚力，不能形成有效的战斗力，在菜鸟教练的带领下一路崩溃。很难想象，如果下个赛季米兰在马队退役之后直接大换血，会成什么样子。这已经不是赌博这么简单了，而是一场豪赌。
     而且值得注意的是，无论是卡卡，还是其他人，甚至是小罗，对于安切洛蒂都没有什么怨言，这也就不存在换帅就能像皇马那样战斗力提升一个档次的情况。所以，安切洛蒂之于下个赛季的米兰，更多的是一个稳定因素，因为他手下的更衣室从来没有什么爆炸性新闻，也没有更衣室内斗，在走了马队之后，安切洛蒂能留下，无疑是一种可以稳定过渡的选择。

     最后，如果说，真的是对于在米兰教练席上做了8年主角的安切洛蒂产生了审美疲劳，要求换人，那么，请选塔索蒂吧！

霸气╉天浪若风

这篇文章思路很清晰啊
看了觉得不错啊啊啊啊啊啊

霸气╉有风吹过

啊 啊啊啊啊

霸气╉痕迹

拜仁这个赛季游戏，在欧冠上走的更远

霸气╉天浪若风

今年欧洲战场只看英超和西甲争夺了
我看好巴萨啊啊啊啊啊啊